广东省翁源县人民法院

民 事 判 决 书

（2020）粤0229民初161号

原告：许志华，男，1986年出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。

被告：何见红，男，1986年出生，汉族，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。

原告许志华与被告何见红民间借贷纠纷一案，本院2020年2月6日立案后，已依法适用简易程序进行审理，后因被告何见红下落不明，不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告许志华到庭参加诉讼，被告何见红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。

原告许志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币23266元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月31日至2018年9月30日欠原告现金人民币23266元，已于当时约定将在2018年9月30日前付清全款，但还款期限届满后，被告迟迟不还款。原告认为，原被告之间的欠条合法有效，被告应根据欠条约定的日期归还所欠现金。被告现无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请法院判决支持原告的诉讼请求。

被告何见红未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。

原告许志华围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份。证据二、借款合同复印件，证明被告向原告借款23266元。何见红未到庭举证、质证。本院认为，何见红未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。许志华提交的2组证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是2018年3月间在深圳经营手机电子配件时认识的朋友。2018年7月31日，被告因无钱支付货款，由原告代其支付货款了23266元。当日，原告被告签订一份借款合同，约定被告因急需资金，向原告借款23266元；借款时间从2018年7月31日起至2018年9月30日止；还款方式为分二个月归还，每月还款壹万元。借款期限届满后，原告多次向被告催付借款，被告均未还款给原告，且拒绝与原告联系，原告遂提起本案诉讼。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款23266元，有原、被告签订的借款合同予以证实，合同内容不违反国家法律的强制性规定，合法有效，受国家法律保护。被告借款后不按约定偿还借款给原告，显属违约，依法应当承担违约的民事责任，原告诉请被告偿还借款23266元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。应当指出的是，被告何见红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己诉讼权利的行为，是错误的，但不影响本案的审理和判决，由此造成的不利后果，由被告何见红自行承担。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告何见红应于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还借款本金23266元给原告许志华。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费381.65元，由被告何见红负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。

审   判   长  陈卫平

人 民 陪 审 员  高玉萍

人 民 陪 审 员  黄冬英

二○二○年七月十四日

书   记   员  梁 瑜

‍