近日，翁源法院成功调解了一起因园林景观水电工程款结算引发的承揽合同纠纷案件。原告宋某某与被告陈某某就某小区的园林景观水电工程承包合同产生争议，最终在法官的耐心调解下，双方达成了一致调解意见。

据了解，陈某某与宋某某签订了园林景观水电工程承包合同，约定由陈某某将某小区的园林景观水电工程承包给宋某某完成，约定工程总价为19万元。然而，在工程完工后，双方因工程款结算问题产生了分歧。宋某某遂向翁源法院提起诉讼，要求陈某某按照约定支付剩余工程款15万元。

在庭审中，陈某某称，宋某某完成的园林景观水电工程存在缺漏，缺少了一条灯光回路，并且该工程并非全部由宋某某完成，故工程款应根据实际工程量进行结算。

面对双方的争议，承办法官耐心听取了双方的陈述和诉求，深入了解工程的具体细节和双方的争议焦点，帮助双方厘清工程量、工程款的计算方式。庭审进入调解阶段，承办法官积极释法明理，帮助双方明确各自的权利和义务，同时引导他们以更加理性的态度解决问题。在承办法官的不懈努力下，双方最终达成了一致的调解意见。

根据调解协议，陈某某当即向宋某某支付了工程款，双方对这一结果均表示满意。此次调解实质性化解了双方的矛盾，保障了双方权益，有效避免引发新的矛盾纠纷或案件进入执行阶段，真正实现了“案结事了人和”的目标。

翁源法院将继续充分发挥调解在解决纠纷中的优势，通过不断优化调解机制，提高调解效率，切实做到实质解纷及提升诉源治理、执源治理水平。